《人民的名义》再火也终究没能盖过泸县的舆情，这几天与《人民的名义》一起牵动着全国人民的还有泸县那个不幸坠亡的少年。生命诚可贵，把热播剧和逝去的生命相提并论多少有些残忍，但是这几天泸县舆情的发酵却着实成了《人民的名义》里的剧情的真实呈现。
“一一六事件”是引爆H省腐败窝案的导火索。大风厂的护厂队和拆迁队对峙的时候，一把大火酿成两人重伤、三十余人轻伤的惨剧。大火无情，但是电视机前的我们清楚的知道这场大火的来龙去脉。尽管大风厂的工人们非常可怜，失去了股权和下岗安置费。尽管拆迁队非常可恶，狐假虎威，为非作歹。但是那场大火本身却是因为大风厂的一个工人不小心引燃的。我们可以痛斥迁拆对的无法无天，也可以怒骂拆迁队背后或明或暗的公权力在鱼肉百姓，但是着火本身与拆迁队和它背后的权力无关。
一场大火酿成了悲剧，也把京州市和达康书记推上了舆论的风口浪尖。大火烧起来的那天夜里，现场有无数手机在做现场直播，网上有无数推手在传播扩散。拆迁队的明火执仗同大风厂工人的渺小可怜形成了鲜明的对比。大风厂工人现实中的“弱小”在舆论场上是天然的优势。当公众毫不吝惜自己的同情的时候，力量的对比实现了诡异的反转。在舆论场上，大风厂的工人是护厂自卫，为了生存被迫对抗。权力则是空孔武蛮横，为了GDP无所不为。于是在真相还没查清之前，舆论早有定论：这火就是政府在背后放的，这是强拆不成就纵火，这是赤裸裸的草菅人命。于是，没有人愿意再去思考分析，更没有人愿意再去研究考证。现场着了火，大火烧伤了人，公权力又出现在现场，那么这事就一定是你政府干的，这是欲加之罪，更是预设前提。
更为可怕的是，网络时代每一个人都成了传声筒。“一一六事件”当晚，有无数部手机在现场直播，但是传播到网上的只有被截取的片段和被筛选的事实。一张熊熊大火的照片点燃了公众对于政府强拆的怒火，几份被烧伤工人的呻吟的声音引爆了舆论对政府草菅人命的定性，为群众围堵的假冒警察的拆迁队成了政府背后支持最好的证明。等等这些都将公权力推向了危险的境地。但是现场同样有达康书记不惜一切代价救人的指示，也有公安民警和消防官兵不顾危险打通道路的努力，更有陈岩石老先生一把老骨头当火把的奉献。可是这些却被有意无意的阉割了。在网络世界传播最广的只有工人的可怜和政府的“罪恶”。
泸县的舆情与“一一六事件”的大火如出一辙。一个花季少年凌晨坠亡，如此人命关天的大事本身就能激起舆论的同情。少年的父母中年丧子，悲痛欲绝，哭天抢地之声让人心碎。而他们所展示的孩子身上的伤痕，更让人怀疑这“坠亡”背后存在猫腻。正当舆论疑窦丛生的时候，谣言恰到好处地登场：“这孩子是被官二代、富二代活活打死的”、“这孩子是被校园暴力逼死的”、“当地政府给孩子的父母施加了很大压力，警察都上街了”等等这些瞬间点燃了舆论的怒火。任凭是谁都无法容忍一个花季少年如此不明不白地惨死。于是对真相的追问成了对政府持续的质疑。你根据现场勘验初步得出排除他杀的结论，他说你这是虚与委蛇、草菅人命。你无权强行对孩子进行尸检，他说你是故意拖延，有意开脱。舆情汹汹，你去争取家属同意尸检，他说你是无法无天，伤口撒盐。动辄得咎的政府其实是舆论对真相的焦虑。在官二代、富二代逼死人的谣言面前，在群众上街、警察出动的煽动面前，哪怕一点点不符合舆论心理预期的官方消息都成了舆情燃烧的催化剂。这一点与《人民的名义》里面政府越是努力做工作却越是遭受质疑的僵局如出一辙。
好在今天当地官方详细地通报了调查结果，把尸检结果、事发当天孩子的生活轨迹、网传的一些谣言等关键内容全方位地展示在了公众面前。尸检结果告诉我们当初家属质疑的孩子身上的淤青、伤口其实是尸斑、这一事件中的一些热门谣言也一一得到了澄清，网传孩子是被当地几个大人物的孩子打死的，其实几个大人物的孩子根本不可能同可怜的孩子发生交集。网传的黑社会打人、警察封路等谣言要么是旧闻重炒，要么是移花接木。真相面前，我们终于可以松一口气：虽然真相来得迟了些，但在详细的说明和详实的证据面前，那些质疑和攻击可以烟消云散了。
然而有人就是在这件事上偏执得很，直到今天官方详细的权威发布后依然满是怀疑。其其实公众对于热点事件发表意见，乃至质疑公权力披露的消息没有任何问题，这是公民的权利，理应得到尊重和理解。但是质疑总得有依据，总得讲逻辑。一句“这事情肯定有猫腻”既没有逻辑支撑更没有事实支持，只是你自己的臆想代表不了事件的真相。对于一个事件，发言之前起码要搞清楚事件的前因后果，事实判断永远是最基本的也是最重要的。很多时候我们往往凭借一时冲动，让情感站位代替了理性思考，在预设的前提面前听不进去任何不同的声音。当个体的渺小遭遇公权力的强大的时候，舆论的情感天平会不自觉地向弱者倾斜。特别是这些人命关天之事，当天平的一端放上生命，另一端再放什么都难以平衡了。
但是情感判断代替不了事实判断，而且往往带有极强的主观色彩。泸县事件刚一爆出就有人怀疑这里面有猫腻。随着谣言的发酵，这一预设前提更加强化。当地公安机关处置造谣者本是依法履职、净化网络环境的正当举措，却也在价值预设面前成了“要是没猫腻干嘛急着抓人”的巨大离心力。有人批评当地政府发声太慢，舆情应对不力。可是在初步调查结果公布之后，家属既不同意尸检，又不提具体诉求的时候，你能指望当地官方给你发布什么样的信息。把家属的撕心裂肺和强烈质疑再公布一遍让事情变得更糟吗？
更何况，每个人都是传声筒就意味着每个人传播的可能都是被裁剪甚至是被加工过的片段。在众说纷纭的事实面前，保持一份理性和独立思考的能力就显得尤为重要。你可以说“反正政府说的是假的”但这样的话要经得起事实的检验。与其带着偏见怀疑一切，不如静下心来多去思考、多去分析，让自己的结论透出理性客观的光彩。毕竟立场决定不了事实，情感影响不了真相，多一些理性平和不是更好吗？
《人民的名义》多好的剧啊，有政治生态，有舆情现状，看了这么好的剧，在现实预演面前多一些理性和独立思考吧。
点击中科白癜风恢复美丽黄皮肤治疗白癜风去哪里好
转载请注明地址:http://www.qwhcm.com/zcmbyf/7030.html
