据不完全统计

柳叶刀:特发性肺纤维化治疗新领域

相关阅读:

据不完全统计,从 2000 年至今,全球已有 5 000 余名 ipf 患者完成了 20 余项多中心、随机、对照临床新药研究,其中包括:抗氧化制剂 n- 乙酰半胱氨酸 (nac)、泼尼松 + 硫唑嘌呤 +nac、干扰素 -rlb、非选择性内皮素受体拮抗剂波生坦、选择性内皮素 a 受体拮抗剂安立生坦、磷酸二酯酶 5 抑制剂西地那非、血小板源性的生长因子(pdgf) 受体拮抗剂伊马替尼、血管内皮生长因子 + 成纤维细胞生长因子 +pdcf 受体酪氨酸激酶抑制剂尼达尼布、重组人ⅱ型肿瘤坏死因子 (tnf) 受体一抗体融合蛋白依那西普、结缔组织生长因子抑制剂 fg-3019、tgf-β1 抑制剂、华法林孔彪儒抗凝、抗胃食管反流治疗以及小分子化合物吡非尼酮等

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原所有,如有侵犯版权,请及时联系我们)

但是,对先前在美国已完成的 2 项 3 期临床试验的原始数据进行合并分析后,其组间差异证明吡非尼酮可以减少全因病死率 (p=0. 01) 及归因病死率(p=0.006)吡非尼酮的常见不良反应为胃肠道不适及皮肤相关的不良反应,但很少会导致用药终止ascend 研究的结果再次证明吡非尼酮可减缓 ipf 患者的病情进展,主要表现在肺功能、活动耐量、无疾病进展生存期等方面,合并数据肺纤维化能活多久分析发现能够减少患者的病死率,而药物的副作用可被患者接受

另一个有希望的药物尼达尼布最近也已被欧盟药品管理局和美国食品药品监督管理局允许加快审批程序但是这些药物仅是延缓肺功能下降速度,并不能终止病情进展,更不能逆转病情,而且这些结论是在特定人群中得出的,是否适合于所有的患者尚不得而知,需要今后更多的临床验证

新的小分子化合物吡非尼酮也由于在美国的 2 项三期研究得到了一正一负相反的结果而让人不知何从,在此情况下,2011 年由 ats/ers/jrs/alat 共同制定的 ipf 指南中,将泼尼松 + 硫唑嘌呤 +nac(三联治疗)、抗凝治疗、nac 和吡非尼酮作为弱不推荐方案供大家选择,其原因就在于这些方案在肺纤维化是什么病临床上没有得到确切的验证结果,同时组也期待进一步的 rct 研究能够对此进行验证

药物治疗

panther-ipf 研究的目的是探讨三联药物方案(泼尼松、硫唑嘌呤、乙酰半胱氨酸)和单用 nac 是否对 ipf 有治疗作用,因此研究按照随机、双盲、安慰剂对照方案将轻至中度肺功能水平的 ipf 患者分为 3 组,三联药物方案组联合应用泼尼松、硫唑嘌呤和乙酰半胱氨酸,n- 乙酰半胱氨酸组仅使用 n- 乙酰半胱氨酸,对照组给予安慰剂

特发性纤维化

除此之外,临床还有很多问题有待进一步解决,如什么样的患者适合吡非尼酮治疗?吡非尼酮与其他药物,如尼达尼布联合使用是否会增加疗效?吡非尼酮是否适合于其他有明显纤维化但属非 间质性肺纤维化症状ipf 的患者,如纤维化型非特异性间质性肺炎 (nsip) 或结缔组织疾病相关性间质性肺疾病 (ctd-ild) 等等尽管 ipf 的药物治疗已经获得新的突破,但今后的路还很漫长,需要大家共同继续努力,争取在不远的将来攻克这一顽疾

次要研究终点:在 inpulsis-1 中,尼达尼布组与安慰剂组至病情首次急性加重的时间间隔无显著差异,尼达尼布组风险比:1. 15;(95% ci:0. 54-2.42,p=0.67);在 inpulsis-2 中,尼达尼布组至病情首次急性加重的时间间隔较安慰剂组有显著延长,尼达尼布组风险比:0. 38;(95% ci:o. 19-0.77,p=0.005)

特发性肺纤维化 (ipf) 是原因不明的慢性进行性纤维化型间质性肺炎的一种特殊形式,好发于老肺纤维化病症状年人,病变局限于肺部,组织病理学和(或)影像学表现为寻常型间质性肺炎 (uip) 的特征,预后较差关于其药物治疗研究一直是临床研究热点之一由于 ipf 的病因和发病机制不明,因此有关 ipf 药物治疗研究一直处于进展缓慢状态,但近年来有了一些新的进展

关键词:

特发性肺纤维化研究进展与防治策略

国际上第一个关于 ipf 的治疗建议是 2000 年由 ats 和 ers 联合提出的,即小剂量糖皮质激素联合免疫抑制剂(硫唑嘌呤),但当时组提出的这一建议缺乏循证医学的证据,在后来的临床实践中也证明了该方法对 ipf 治疗无效从 2000 到 2010 年陆续开展了一些新药的多中心临床研究,如 nac、抗凝治疗等,也得到了阳性结果,但由于设计急性间质性肺炎缺陷和病例数的限制,这一结果一直备受的质疑

研究

ipf 的药物研究大概可以分为二个阶段:第一阶段是 2000 年以前,由于一直认为慢性炎症是 ipf 发生发展的主要病理生理过程,因此大部分研究注重在糖皮质激素和免疫抑制剂上,但此阶段研究不论是数量还是质量均不高,所以得到的结果也似是而非第二阶段是 2000 年以后,由于 ats 和 ers 分别在 2000 年和 2002 年对 ipf 和特发性间质性肺炎 (ilp) 的定义、分类和诊断标准进行了规范化的界定,使得临床药物研究有了更可靠地入排标准和判定结果,加之对 ipf 发病机制的进一步认识,新药临床研究进入快速发展期

由于之前已经进行了 3 项关于吡非尼酮治疗 ipf 有效性及安全肺纤维化有哪些症状性的 3 期临床研究(第 1 项:日本,275 例患者;第 2 项:美国,capacity 004. 435 例患者;第 3 项:美国,capacity 006 ,344 例患者),其中前 2 项都证明吡非尼酮作为一种口服抗纤维化药物能够减慢 ipf 患者 fvc 或者 vc 的下降速度,而第 3 项研究未能达到这一临床终点

1/

inpulsis 研究的目的是探讨尼达尼布 (nintedanib) 治疗 ipf 的安全性和有效性,尼达尼布是一种血管内皮生长因子、成纤维细胞生长因子及血小板源性生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂这是一个在全球平行进行的两项为期 52 周的随机、双盲、安慰剂对照的 3 期临床试验(inpulsis-1 和 inpulsis-2),共有 1 治疗肺纤维化的药物066 例 ipf 患者被随机分配到尼达尼布组(尼达尼布 150 mg,2 次 /d,口服)和安慰剂组(比例 3:2)

ace-ipf 研究的目的是探讨华法林抗凝治疗对 ipf 病死率、住院率和 fvc 下降的影响该研究按照随机、双盲、安慰剂对照方法,将 ipf 患者分为 2 组,一组给予华法林(维持 inr 2.0-3.0 之间),另一组给予安慰剂原计划入组 256 例 ipf 患者,但实际入组 145 例(华法林组 72 例,安慰剂组 73 例),独立的数据和安全监测委员会发现华法林组患者的死亡人数(14 例)明显高于安慰剂组 (3 名,p=0. 005),并且获益可能性低,因此建议终止这个研究,患者平均随访时间仅 28 周

:徐作军

综上所述,随着近年来多个 rct 临床研究结果的肺纤维化病能治好吗公布,进一步肯定了一些新药对 ipf 病情进展的延缓作用,为 ipf 的治疗带来了曙光2011 年由 ats/ers/jrs/alat 共同制定的 ipf 诊治指南势必将进行更新吡非尼酮目前作为唯一具有适应证的治疗药物已经在多个国家获得了上市批准

在 2011 年全球关于 ipf 诊治指南发表后,又有一些全球多中心随机双盲对照研究的结果陆续公布,其中包括 panther-ipf、ace-ipf、ascend、inpulsis

主要研究终点:在 inpulsis-1 研究(515 例 ipf 患者)中,校正的 fvc 年下降幅度分别为 - 114.7 ml(尼达尼布组)和 - 239.9 ml(安慰剂组),绝对差值为 125.3 ml(95%ci:77.7-172.8;p

尼达尼布肺纤维化活多久组最常见的药物不良反应为腹泻:在 inpulsis-1 中,尼达尼布组腹泻概率为 61. 5%,而安慰剂组仅 18. 6%;在 inpulsis-2 中,尼达尼布组腹泻概率为 63. 2%,而安慰剂组仅 18. 3%该研究结果表明,尼达尼布能够减慢 ipf 患者 fvc 的下降,即可以减慢疾病的进展,而腹泻是尼达尼布的常见不良反应

在此情况下,ascend 研究的目的旨在再次证明吡非尼酮对 ipf 患者治疗的有效性共有 555 例 ipf 患者随机分为吡非尼酮组(278 例,口服吡非尼酮 2 403 mg,1 次 /d,52 周)及安慰剂组(277 例,口服安慰剂 52 周),结果显示:与安慰剂组相比,吡非尼酮组患者的 fvc/ 预计值下降≥10% 或死亡的事件发生率下降了 47.9%;特发性肺纤维化ct而 fvc 无下降的事件发生率增加了 132. 5%(p0. 05)

结果显示,在治疗进行到一半时(三联药物方案组 77 例,安慰剂组 78 例),独立的数据与安全监察委员会 (idsmb) 发现三联药物方案组和安慰剂组的 fvc 改善差异无统计学意义(分别为 -0. 24 l 与 -0. 23 l,p>0.05),而三联药物方案组与安慰剂组相比病死率(1 0% 与 l%,p=0.01)、住院率(30% 与 9%,p单用 n- 乙酰半胱氨酸组(133 例)和安慰剂组(131 例)在用药后第 60 周,两组的主要观察指标 fvc 改善差异无统计学意义(分别为 -0. 18 l 和 -0. 19 l,p=0.77)另外,n- 乙酰半胱氨酸组及安慰剂组病死率及急性加重比例亦无显著差异 (病死率:4. 9% 与 2.5%,p=0.30;急性加重:2.3% 与 2.肺间质纤维化的治疗 3%,p>0.99)因此,与安慰剂相比,对轻至中度肺功能水平的 ipf 患者而言,使用 n- 乙酰半胱氨酸并无明显获益