烟草消费税上调满月,结果如何

1.烟草消费税上调政策满月,烟价普涨一成,控烟效果有限5月10日起，国家将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，香烟批发价随之同步上调,红塔山、娇子、利群、玉溪、中南海等价格也有所调整，如“红塔山经典”每条售价从85元涨到90元，“芙蓉王(硬包)”每条售价由元涨到元，涨幅在8%至10%不等。日该政策“满月”，商家反映“香烟价格涨了，该抽的还是抽，生意不怎么受影响。”香烟价格对于烟民的控烟效果很有限。从这一个月的销量看，烟草消费税的上调，对于中低档烟的销量影响不大，仅有少数高档烟的销售量略有下滑。此次涨价后，烟民和市场反应都比较平淡，没有出现涨价前集中抢购的现象，也没有烟民因涨价而囤货。

2.为什么会这样？因为尼古丁，这是一种成瘾性物质，虽然尼古丁对人体危害不大，但它是让人吸烟上瘾的关键物质，烟草上混合着尼古丁和多种有害物质，如果而将尼古丁单独分离出来，成本会很高，商家肯定不干。因此尼古丁扮演着“诱惑”角色，其余多种有害物质扮演杀手角色，烟民就这样心甘情愿接受“诱惑”。

3.上瘾的烟民还有救吗？有的烟民也知道吸烟有害健康，但烟瘾犯时真难受。尤其在飞机晚点时，大家关在飞机上等待起飞命令，时间一久，最先发飙的就是烟民。前段时间不是报道有位烟民打开紧急出口坐到机翼上吸烟吗？烟瘾发作时，管你什么法规，亲娘来也管不住，唉，烟民们也真不容易。其实很多人不知道，尼古丁不仅仅存在于烟叶之中，也存在于多种茄科植物的果实之中，例如番茄、枸杞子等植物中就含有尼古丁，而这些蔬菜和药材却被公认为是对人体有益的健康食物。正因为如此，世界卫生组织早在20世纪90年代就在全球大力推广“尼古丁替代疗法”进行戒烟，还有在手臂上贴“尼古丁贴“，也可以，帮助人们在生理和心理上克服对香烟的依赖。但为什么这些疗法没看见推广呢？至少我周围的烟民没听说谁接受过这个疗法。

从技术层面上讲，“尼古丁贴”等疗法，给的尼古丁量太少，只能缓解“戒断综合症”（也就是烟瘾啦），哪有直接吸烟，狠狠吸一口香喷喷的烟获得的尼古丁量大？尤其是老烟民，狠吸一口后那种飘飘欲仙的快感，岂是什么“尼古丁贴”给得了的？还有其它方面的原因嘛，这就不说了，你懂的……

4.烟草业何去何从？有人说只要烟草暴利还存在，禁烟就不可能成功。这话虽然有点绝对，但也不是没有道理。长期以来，烟草行业都被定义为“暴利行业”。要完整地还原烟草的利益链并不容易，在整个产业链中，几乎每一个环节都可能产生巨额的利润。虽然人们熟知香烟危害健康，但与这一“原罪”相比，暴利的诱惑依然让人难以拒绝，是否烟草经济就如同国民经济中的香烟，要“戒掉”也并非易事呢？(达人咨询)

5.现在戒烟与当年林则徐戒烟有何不同？当年中国达官贵人纷纷躺着吸鸦片，连军队的军官和有钱的士兵都进了烟馆，林则徐对道光帝说，您再不禁烟，这样几年下去，都发不出军饷了。道光帝说，那就加税呗。林说，那外国人一掐断鸦片货源，咱们的士兵烟瘾一犯，这仗还打不打了？这么连吓带哄，道光帝终于下决心戒烟了。

可后来道光帝发现洋人的枪炮更吓人，于是硬是把一个民族英雄给活活整死了，特么的典型的“屁股决定脑袋”的家伙，所以今天反观当年的毛泽东、周恩来这些老一辈无产阶段领袖，真心了不起。现如今，这尼古丁，您说它跟鸦片不是一回事嘛，烟瘾一犯，也是挖心挠肺的，只是没有鸦片那么折寿；你说外国人掐脖子嘛，没有的事，咱们18亿亩红线里面还是省吃俭用挤得出这小片地种烟草滴；您说发不出军饷嘛，胡说！财政大户，越吸烟财政越来钱！

6.那这烟戒还是不戒呢？

这我可说了不算，说多了小心祸从口出，咱这儿就提那么几点小小的疑问，注意了，咱草民一介，不敢妄议，只是提几点疑问：1）这戒烟手段不是没有，也不是不成熟，这么大片市场，那么多烟民想戒，为什么没有看见哪家企业因为卖戒烟产品得到IPO的？2）这公共场所戒烟，是早有法律法规禁止的，为什么总是执行不了？3）跟戒烟有关的公益广告，为什么总上不了头条？4）香烟这种产品？是国家战略物资吗？是不是没有烟草，我们就没办法和美帝国主义做斗争了？为什么要垄断？为什么不和戒烟产品一样，一起到市场中去公平竞争？看看哪家企业打败哪家？5）烟草业确实是财税大户，但弱弱问一句，都世界第二经济体了，咱还缺那几个钱吗？如果真算财政总账，烟草那点税，再扣除相关疾病导致的财政支出，不一定是正数吧？咱草民一介，草民一介，只是提问题，没带结论性意见，也不敢妄下结论，各位看官做证，呵呵，说一说，笑一笑就算了，别放心里去。